Paralela

Ieri m-am intors din UK unde i-am vizitat pe Dana, Omar, Cambridge si Londra. Avand in vedere ca vineri plec la Cape Town, nu stiu daca o sa apuc vreodata sa scriu in detaliu despre vacanta asta. Oricum, cea mai importanta concluzie este ca atunci cand te intorci din Anglia in Franta e un pic ca atunci cand te intorci din Franta in Romania: mai jegos, mai trist si mai ieftin.

Atat de tanar si deja Gheorghe

Mi-am dat seama ca eu nu mi-am facut niciodata analize. Probabil pentru ca datile in care am fost bolnav le pot numara pe degete. Dar pentru ca e bine sa faci chestii si preventiv, daca tot m-am dus sa intreb despre vaccinurile necesare in Africa de Sud, am intrebat daca pot face si analize. Doctorul mi-a zis ca da si ca nu trebuie sa platesc nimic, iar asta a fost factorul decisiv. Mi-am facut programare la un laborator de analize pentru azi la 8:45. Medicul mi-a zis o gramada de chestii la telefon, cum ar fi sa nu mananc inainte ca sa nu ii stric rezultatele. Ce nu mi-a zis a fost ce fluide trebuie sa donez. Era clar ca o sa imi ia sange, dar cum sunt novice in treaba asta mi-am imaginat ca o sa vrea si urina, ca asa am vazut eu prin filme. Acum a inceput o adevarata lupta interioara. Sa ma duc la buda dimineata sau nu? Daca ma duc, ce o sa fac daca nu o sa imi mai vina peste jumatate de ora cand o sa imi ceara ala sa fac pishu in pahar? Daca nu ma duc, oare o sa ma pot tine pana acolo? Bun, intr-un final m-am hotarat ca nu ma duc la buda, ca am o vezica foarte buna si ca ma pot tine cat vreau eu. Asa ca am ajuns foarte mandru la medic azi dimineata (cu 20 de minute intarziere), pregatit sa umplu orice recipient ar dori. Omul imi ia sange si zice "gata". "Cum", zic eu, "doar atat, nu mai aveti nevoie si de altceva?". "Ah, nu, e tot ce ne trebuie". A urmat o alergare scurta pana la birou unde azi s-a pus in functiune si intrarea pe baza de card, asa ca am mai pierdut cateva zeci de secunde si pe la usi, inainte de a ajunge, intr-un final, la atat de dorita buda. Morala povestirii despre pishu ar fi ca mai bine sa iti asumi prostia si sa intrebi exact ce trebuie sa faci decat sa te dai destept si dupa aia sa faci pe tine.

Asta la care am uitat sa ii pun titlu

Recunosc ca discriminez in functie de profesie. Sunt anumiti oameni care pornesc cu o bila neagra in ochii mei doar pentru ca fac o anumita munca. Pana mai ieri, aveam 2 joburi pe "lista neagra": responsabil HR si avocat. Ambele sunt, pentru mine, absolut nefolositoare, iar cei care le ocupa nu aduc nici un serviciu societatii. Toata ideea era, "bah, eu ma fac bucatar si iti gatesc si tie, iar tu te faci vanator si imi dai si mie din ce vanezi". Avocatii si HR-istii sunt niste paraziti, ei nu fac absolut nimic util pentru ceilalti.

Dar nu inutilitatea ma enerveaza, asa lista ar fi mult mai lunga. Ce ma deranjeaza la responsabilii de resurse umane (nu la toti, dar generalizez) este ca ei chiar se cred capabili sa decida daca o persoana e potrivita pentru un post pe care ei nu l-ar putea ocupa. Si ajung sa ia decizia punand intrebari standard, punandu-te sa desenezi copaci si alte fake-uri psihologice. Avocatii nu au neaparat o trasatura care sa mi-i faca antipatici. Dar simplul fapt ca accepta sa apere oameni care au incalcat legea mi se pare detestabil.

De ieri, pe listuta s-au adaugat psihologii. Psihologia este o stiinta umana, ca istoria, ca filozofia. Dar cum multi dinte psihologi au ajuns sa faca asta pentru ca au picat la medicina, psihologii se cred superiori. Au impresia ca ei "inteleg", ca ei "te citesc". Folosesc cuvinte ca "somatic" si "cognitiv" si spun tot timpul ca ei nu ii judeca pe ceilalti, desi toata strategia e sa ofere niste solutii standard. Cel mai mult ma enerveaza insa faptul ca se comporta ca si cum psihologia ar fi o stiinta exacta. Cand citesti sau asculti un istoric sau un filozof intelegi foarte clar ca omul isi exprima niste pareri. Asta crede el si daca ti se pare ok, bine. Eh, psihologii nu. Psihologii iti vorbesc despre adevaruri probate stiintific, prin teste care insa nu respecta nici o regula statistica. Nici unul nu o sa iti spuna "cred ca ar trebui sa faci asa", ci "trebuie sa faci asa, pentru ca asa a stabilit prin experimente nu stiu ce cvasi-necunoscut al carui nume o sa il pronunt gresit pentru ca tu oricum nu ai auzit de el, iar eu sunt foarte cool pentru ca i-am citit cartea".

Sigmund Freud, analyze this: